客人停车被盗法院认为宾馆承当附随义务美食美食

客人停车被盗法院认为宾馆承担附随义务

广东省广州市中级人民法院日前终审宣判一起客人在宾馆外停车丢失向宾馆索赔案，法院认为，替客人保管车辆是宾馆应对消费者提供的附随义务，判令宾馆赔偿失车客人损失7万余元。

法院审理查明，司机郑某驾驶1辆轻型货车于2006年3月21日住宿在广州市花都区某宾馆，并按宾馆保安指挥将车辆驶入指定的位置停放，保安对车辆进行了登记。郑某次日早上退房取车时发现车辆被盗，随即报案。因此案未破，双方未达成赔偿协议，郑某及车主于是向法院提起诉讼，认为宾馆未尽保管义务，要求宾馆赔偿76383元。

宾馆业主则提出，该宾馆根本没有停车场，周边的街道、公路，均不属于宾馆的范围，宾馆也没有向司机发放停车卡或收费，二者之间根本没有保管合同关系。保安人员指挥司机停车，仅仅是为了保障宾馆外车以及这家公司的实体店竞争对手纷纷降低了同类产品的售价辆有序地停放。为1995年以来历史同期最多此外在宾馆门前也有告示：“不保管任何车辆，自己保管，损坏遗失不负”。因此郑某车辆被盗的不在宾馆一方。

法院认为，宾馆作为服务场所，对入住客人的人身、财产均应承担安全保障的义务，现司机郑某在宾馆住宿，并经该宾馆的保安指引将车辆停放在宾馆外，保安也对该车进行了登记，故宾馆对于该车理应承担保管，这一保管是上诉人宾馆对其客人进行消费所应提供的一种附随义务。因此，法院判令宾馆赔偿原告损失76383元。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。