海内外舆论一片哗然

张艺谋，或是或非

电影《金陵十三钗》上映后，海内外舆论一片哗然，有人说好，有人说烂。矛头直指张艺谋的贬损之词似乎是主要的声音。我不是张粉，也不懂电影艺术的美学，至于他们说张的电影如何地烂，纯粹的色彩和表演上挑刺，我不懂，不敢妄加评论。但是有一点，我想对那些挑刺的艺术家们说：看电影的观众大多数还是不懂艺术色彩的普通老百姓，他们看电影就是看情节，看故事的情节是否打动人，说冠冕堂皇点就是电影所表达的主题思想。至于那些所谓的色彩和演技，他们好像并不十分的关注，当然我并不是说，这些不重要。

西方的后现代主义绘画艺术，喜欢以丑为美，一根鸡毛，一只便盆，甚至一堆粪便，被那些娟狂的表现者盛放到画布上，于是一些类似的疯子们就会说：‘这就是艺术，瞧，多么大胆的表现手法，多么奇巧的构思，不愧是大师的构想和创新。’究竟是高山流水，云淡风轻能愉悦我们的感官，还是那恶臭的粪便给我们带来快感？精神病学家说许多天才的艺术家们往往是精神分裂者，梵高就是。所以，我要说，一味地要求张艺谋电影的色彩美学表达的人，并不是普通百姓，是那些有偏执性人格的艺术家们。如果，你一再要求电影要达到你的艺术审美标准，建议张艺谋重新为你再开机拍一部经典后现代的《金陵十三钗》（其实，在这部影片中，我个人感觉到张的艺术手法里有后现代的部分特征），然后让张艺谋邀请你到画室里去观看。我相信张艺谋一定能拍出来。

西方人说张艺谋你的片子拍得不好，一些西奴立马就会说：‘喔哦噢，好像是不好’。思想接轨了，一片哗然，借老谋子扬了一把名，有的不是扬名而是喜欢标新立异，其实和孔乙己喜欢把“茴”的四种写法写给他人看一个心理，以示博学多才。西洋人不懂中国文化，不懂得中国古代青楼 的才艺。历史上很多 是很有民族大义情怀的，远的不说，近的如小凤仙。西洋人没有被小日本杀 0万，如果他奶奶或他爷爷，被小日本 过或是抹了脑袋，你看他看这片子时会不会在指三道四？！

优秀的作品总是以高尚的主题思想感染人，鼓舞人。这么一说，又有一部分人要跳起来了：张艺谋写 爱国，有 加爱国倾向。我真的不明白，为啥 在特定的时代，特定的情境下，为他人舍身去死就是有 倾向？ 也是有血有肉的人，不准 爱国，哪国哪朝规定的法条？

也许有人又会说了：我是说张艺谋有 歧视的倾向。那么我只能说，你没有看懂这部片子的原著作者严歌苓的女性主义倾向。南京城血流成河，为什么会这样？中国官方军队在干什么？唯一的一位李军官抗战到最后，与敌军同归于尽，剩下的还有谁？一个外国男人，一群手无缚鸡之力的女学生和一群风尘女子，唯一的健壮男子——书娟的父亲，竟然还是汉奸！避开电影故事，回想南京大屠杀的真实史料，被日本人杀 0万，这是铁证。堂堂泱泱大国，国门竟被一弹丸小国打开，而且还血洗一个城，中国的男人难道一点不羞愧？严歌苓的女性主义倾向并不是她的杜撰，而是在历史的真实基础上，对历史的深刻思考！所以，我要对那些挑刺的人说，还是好好想一想，这部影片所要传导的正面思想，他不过是在告诉人们人性在特定的情境下，也会由卑微转向崇高的。

中国有句话叫“人云亦云”。我想许多批张的人，只怕也是在凑热闹，和那个说皇帝穿的衣服太美妙的大臣们是一个样。内斗和恶搞是中国人的专利。许多艺术家喜欢自以为是，甚至是病态的自恋，什么时候他能够很冷静地客观地看到别人的长处时，那么他离真正的艺术家就不远了。

一个国家，一个民族的历史，是不能被轻易地遗忘，无论是荣耀还是苦难的屈辱，她就像一盏灯昭示着她的子孙后代，前行，不断地前行......

共 1480 字 1 页 转到页 【编者按】“一个国家，一个民族的历史，是不能被轻易地遗忘，无论是荣耀还是苦难的屈辱，她就像一盏灯昭示着她的子孙后代，前行，不断地前行”影视作品其实也是在教化影响人，“优秀的作品总是以高尚的主题思想感染人，鼓舞人”作者用质朴的文字向我们阐释了金陵十三钗的立意与影响，鲜明的是非观给了我们深刻的启示，文笔委婉，语言流畅，观点明确。欣赏。欢迎继续来稿。【：阿秀 699】

1楼文友： 15:27:25 作者用质朴的文字向我们阐释了金陵十三钗的立意与影响，鲜明的是非观念，优美委婉的文笔，给我们留下深刻的印象。欣赏。 多年从事文秘工作，爱好旅游、音乐，喜欢读书，随心而作，不拘一格，愿与各位文友一起挥洒文字，潇洒走人生。

2楼文友： 17:28:14 很好的一篇影评，值得一读。问候作者。 独与天地精神往来！

楼文友： 17:28:15 很好的一篇影评，值得一读。问候作者。 独与天地精神往来！

4楼文友： 2 :22:57 洗炼的文笔，严谨的文风，这当是解读和评论的精神。