三国演义当中

摘要：《三国演义》当中，华容道关羽放曹，普遍被认为是关羽对刘备的不忠，我不这样认为。原因有二：其一华容道关羽放曹是缓兵之计；其二史料记载曹操从赤壁败退，走的确实是华容道，但并没有遇上关羽。
【三国话题】：华容道关羽放曹

《三国演义》当中，华容道关羽放曹，普遍被认为是关羽对刘备的不忠，我不这样认为。原因有二：其一华容道关羽放曹是缓兵之计；其二史料记载曹操从赤壁败退，走的确实是华容道，但并没有遇上关羽。
1、华容道关羽该不该放曹
按《三国演义》的虚构成分，关羽在华容道设伏，遇倒曹操，关羽有多少兵力，是否能够劫住曹军，这里是个疑问，所以，我认为：华容道关羽放曹是缓兵之计。《三国演义》当中有这样一段话：
“云长领了将令，引关平、周仓并五百校刀手，投华容道埋伏去了。玄德曰：“吾弟义气深重，若曹操果然投华容道去时，只恐端的放了。”孔明曰：“亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事。”玄德曰：“先生神算，世所罕及！”
可见，关羽引关平、周仓并五百校刀手，他的这点兵力估计不能够劫住曹操，再者，刘备、诸葛亮早知道关羽要放曹操，他们这样安排是有用意的，一则顺带让关羽还曹操个人情，二者是消灭曹操，从力量对比来看，不利于他们与东吴的抗衡。所以华容道关羽放曹是缓兵之计。从大局来说，曹操如果死在了华容道，好不容易统一的北方必将再次陷入混乱的分裂局面，而此时孙权正好可以趁此机会并吞北方，但刘备实力不足与之抗衡，诸葛亮在“隆中对”之时所设计的“三分天下”的格局将变成孙权一家独大的局面，而必将导致“隆中对”路线的全盘流产，天下将尽归东吴。而如果放过曹操，则保持了北方的稳定，使孙权有所顾忌，而刘备正好可以趁着曹操和孙权争得不可开交的时候，逐步夺取荆州，再寻找时机占领益州，从而实现“隆中对”的中期目标，再巩固后方，待机夺取中原，从而最终达到“光复汉室”的最终目标。
2、败走华容道，关羽放走曹操，这是《三国演义》中的。历史上，关羽和华容道没什么关系。
《三国演义》中写上如此一段，艺术加工了，是为了衬托关羽的义。罗贯中误导了很多人。而真正的历史是：曹操从赤壁败退，走的确实是华容道，但并没有遇上关羽；曹操在途中确曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足，而是笑刘备虽有计谋却迟缓；曹操笑后确也出现了敌情，但已无惊无险。
据《三国志》记载，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之计，索性又一把火烧掉所剩战船，率军经华容向江陵一路败退。孙刘联军则水陆并进，尾随曹军，紧追不舍。其实，当时曹操虽然战败，但面临的形势并不十分严峻。因为在赤壁交锋之前，是曹操强大，孙刘弱小，孙权和刘备首先考虑的是如何挫败曹操的强大攻势，使曹操不得渡过长江，以保全自己的势力范围，或保证自己不被曹操消灭掉，在胜负未卜的情况下，他们没有也无力抽出部分兵力去在曹操可能败退的路线上去设伏。所以，曹操在败退的路上，虽后有追兵，却前无伏军。
《三国志.武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》说：曹操战船被烧，率军从华容道步行而归。华容道上一片泥泞，根本无法通行，加之那天又刮大风，行走更加艰难。于是曹操下令，命羸弱之兵割草垫路，大军才得以通过，而羸兵被人马践踏，深陷泥中，死亡无数。眼看大军就要全部通过华容道，曹操不由哈哈大笑。诸将本已狼狈不堪，见曹操大笑，十分不解，问曹操为何发笑。曹操说道：“刘备的才智与我不相上下，但他的计谋总要晚我一步；假使他早派快马至华容道放火，我等必全军覆没了。”曹操话音刚落，接探马报刘备追兵在后面开始顺风点火。但曹操大军已通过华容道，奔江陵而去。《三国演义》三分虚，七分实，不能尽信。
、华容道关羽放曹是诸葛亮的计中计。
从刘备集团内部来说，诸葛亮自出山之后，一直感到来自各方面的质疑之声，特别是刘备的两个结拜兄弟关羽和张飞，据野史说在“火烧博望坡”之前诸葛亮登台拜帅之时，张飞曾经“怒闯辕门”，闹得很不愉快；关羽虽然嘴上不说，但也将对诸葛亮的质疑和不满藏在了心里。火烧博望坡之后，张飞已经基本信服了诸葛亮，但关羽在心中还有一个结没有解开，这一切又怎能瞒过诸葛亮的眼睛呢。此次在明知派关羽去会放走曹操的情况下，仍派关羽去，并让他立下军令状，正好可以借此抓住关羽的一个把柄，使之以后能够“心悦诚服”地严格执行自己的军令；另一方面，也可借此让关羽还了曹操当日“厚待”之情，好在今后对曹操的作战中，全身心的投入，不会再为这份“恩情”对曹操有所顾忌，从而影响“光复汉室”的进程。
华容道关羽放曹，释放出《三国演义》作者的种种用意：一则为体现关羽之“义”，二则为诸葛亮脸上贴金。

共 1782 字 1 页 转到页 【编者按】曹操败走华容道是《三国演义》的经典情节，作者根据自己的理解，发表了新颖独到的观点，既遵从历史真实，又从文学的角度解剖了曹操败走华容道乃诸葛亮计中计。根据作者的观点，读者再一次感受经典名著的艺术魅力和英雄豪杰的智慧和侠义。文章新颖，观点独具，欣赏阅读。【编辑：琴声悠扬】
1 楼 文友： 2014-12-05 17: 0:42 赞同诸葛亮计中计之说。正因为他通晓人性，才在益州原土著、刘璋遗老、刘备新人这三顾势力对立中能稳住大局。
有时我怀疑庞统也是死在诸葛亮的计中计里了。庞统因为诸葛亮是刘备倚重的心腹，所以自己立功心切，诸葛亮未必不知他的心理，却从未劝止（估计也劝止不了），于是就任由他死在落凤坡上，成为刘备攻打刘璋的借口。要知道，观望放任也是一种计策。 雨棠莺啼无非常景，见得懂得便是值得。他达拉非助勃效果
下肢静脉炎怎样治疗
云南癫痫病医院哪家好