乘客飞机上急救无效猝死家属怪空乘救治不专

乘客飞机上急救无效猝死 家属怪空乘救治不专业

{"@context":"","@id":"","appid":"","title":"乘客飞机上急救无效猝死 家属怪空乘救治不专业","images":null,"pubDate":"T13:46:07","update":"T13:46:07","data":{"WebPage":{"headline":"乘客飞机上急救无效猝死 家属怪空乘救治不专业","fromSrc":"养生之道","datePublished":"T13:46:07","domain":"医疗","description":"本报讯（通讯员黄丹）旅客乘飞机时出现严重不适，经空乘人员紧急救助及地面医务急救人员登机急救后，依然不治身亡。死者家属将航空公司告上法庭，索赔67万余元。近日，浦"},"Article":{"summaryContent":"本报讯（通讯员黄丹）旅客乘飞机时出现严重不适，经空乘人员紧急救助及地面医务急救人员登机急救后，依然不治身亡。死者家属将航空公司告上法庭，索赔67万余元。近日，浦","articleBody":["养生之道导读：本报讯（通讯员黄丹）旅客乘飞机时出现严重不适，经空乘人员紧急救助及地面医务急救人员登机急救后，依然不治身亡。死者家属将航空公……本报讯（通讯员黄丹）旅客乘飞机时出现严重不适，经空乘人员紧急救助及地面医务急救人员登机急救后，依然不治身亡。死者家属将航空公司告上法庭，索赔67万余元。近日，浦东法院驳回了诉请。去年6月，51岁的张先生由杭州飞往北京。飞机从萧山机场起飞后约一个半小时，张先生出现脸色发青、呼吸困难等。机上空乘人员遂分工对其实施掐人中、虎口及吸氧等救助措施，同时通过广播寻找医生帮助。19时20分许，飞机提前降落北京的机场，由地面医务急救人员登机接替空乘人员实施急救。不幸的是，20时27分许，张先生经急救无效死亡。后经司法鉴定，其系猝死。原告认为，从张先生出现不适直至死亡，机组人员没有采取心肺复苏、紧急备降等急救措施。法院经审理后认为，现有证据能够证明，空乘人员所实施的救助主观上是积极的。同时，从医疗常识和医疗设备而言，空乘人员不可能达到与专业救助人员同等的专业和有效程度，故航空公司已尽到了积极救助的义务。据此，法院作出上述判决。"]}}}