龙一我相信文字缝隙

中国作家龙一 除去宗教，每个人在日常生活中不管承认与否，多多少少都会 信 点什么。信什么呢?有人相信 世界和平 ，这个无法争论；有人相信 钱 ，这个可以探讨；有人相信 性本善 ，也有人相信 性本恶 ，这都是经典，早有结论，虽不充分，然不远矣。作为一个以讲故事谋生的人，我相信什么?如果说我相信 吃饱了不饿，睡醒了不困 ，这是常识，近似于宇宙普遍真理，说了等于没说。其实，从职业的角度来讲，我相信 文字缝隙 。

举个例子，中国有个在全世界都很著名的故事《赵氏孤儿》，在国内有京评梆、电影、话剧等艺术形式的改编，国外有法国伏尔泰17 5年改编的《L'orphelin de la Maison de Tchao》和英国威廉 赫察特改编的《中国孤儿》，然而，不知是有意还是无意，这个故事的改编者都对主人公程婴最后自杀这项重要内容不够重视。程婴帮助赵武复仇、复国成功，却选择了自杀，这一点正是这个故事核心的精髓。这一精髓的真相在史书上并没有文字记载，只有程婴自己言说的自杀理由： 我将下报赵宣孟(赵朔)与公孙杵臼 和 彼以我为能成事，故先我死；今我不报，是以我事为不成。 我以为，这里恰好体现了我所谓的 文字缝隙 。

古代评价 士 的价值标准之一是 高洁 。程婴能行 义举 ，同时他也深通人情世故，因为他清楚地知道，功成之后，他的身份就从一个奋不顾身的 义士 下降为投资获利之人。程婴若想防止世俗之人和后代史家对他的种种揣测，让自己的 义士 身份不被卑俗之论玷污，他就只有自杀这一条路可走。而支持他自杀的道德动机就是 洁 ，他必须得将自己与这不世之功产生的任何利益割断，从义士和功臣回归到 友 的身份。

由此便进入程婴更深层的动机，公孙杵臼当初责备程婴 胡不死 ，是因为程婴当时作为 友 确实 应该死 。对于 高洁之士 来讲，程婴辅佐赵武20年，不论是功劳与苦劳， 都无法与他当年的 应该死 相抵，因为这完全是两回事，不存在等价交换或功过相抵的可能。于是，程婴主动忽略 功劳 ，回归 胡不死 的本初理由，选择用自杀以 自洁 。所谓 死义 ，程婴在整个事件中自觉主动，细致周全地做出了近乎完美的诠释，这也就是这个故事的伟大之处。

我是个 三门干部 家门、校门、机关门。在家深入生活，从 文字缝隙 中去发现被删减、被修改、被编造、被忽略的内容，将其拼凑、缝补、还原，基于这些发现，再从中提炼出代表性人物和独特的故事结构，然后结合我个人有限的知识和对人情事理的积累，这才形成小说作品。

《接头》这部小说就是这样完成的。我在小说中有意减少了对主人公具体工作的描写，尽管这类内容会很惊险有趣，能更多地吸引读者，但它不是这部小说的写作目的。我在这里想要做的，是试图发现和复原中共地下工作者的 生活困境 ，特别是他在伦理上不得不经受的多重考验与折磨。这些生活困境反映到具体某位同志身上也许内容没有这么丰富，但作为文学作品，我有让 这个人物 具有足够的代表性和隐喻性，不如此，真的就对不起那些勇敢、高洁的人们；不如此， 这个人物 甚至不像那个时代的英雄。

悦而维生素D3滴剂价格

悦而维生素D3多少钱

女性乳腺癌前期症状