峥嵘我不崇拜美国杂文随笔

我的世界历史知识太少，没资格谈三论四，但关于美国有不少问题困惑着我。每当听，“美国”一词充耳欲聋，这里有它，那里也有它；每当看外国电影，也多是“好莱坞”，文来武去令人炫目；每当和朋友聊天，谈到国际局势总离不开美国，小小的争议流露出观点不同，嘴里虽然不说但心里憋的慌，所以自己跟自己发泄发泄，免得憋出病来。

人们何以崇拜美国？说不清楚，各有各的原因。有的人儿子老子就在美国，自己也是半边美国人，就像李登辉自称是半边日本人一样；有的人老子儿子不在美国，但脑子在美国，认为那里是天堂，什么都好；有的人被表面现象所迷惑，人云亦云；有的人经过多方考证“深思熟虑”，认为美国就是人类社会的楷模；当然也有的人一分为二，能够客观地看问题。

没有办法，理论问题由专家学者们去研究，我说的是感情问题。如果没有那么多人追随美国，这个问题根本不成问题，但是现在美国成了中国人的一块“心病”：想也病、防也病、恨也病、气也病，所以我不得不说说我的看法。

从小父亲教过我一条交朋友的原则：你想要交的朋友首先要看看他身边的都是些什么人，再看看他对父母怎么样、对兄弟姐妹怎么样，不要看他对你怎么样。

遵照这条原则我选择了一辈子朋友，到了晚年虽只有两三个知己，但也可以说历尽了人生。用这种观点去看国际，也可以说放在四海而皆准。看看美国最亲密的两个朋友，在中国的东边一个日本，西边一个以色列，南边还有一个哈巴狗菲律宾。为什么美国偏偏在中国的周边选择了这么几个朋友？这些朋友又那么横行霸道、蛮不讲理？因为我是从旧社会走过来的，不想再回到旧社会，所以首先是不崇拜美国的一个理由。

我这样看问题不是小题大做，而是事出有因，五十年代初期我还是一个热血青年，历经一次抗美援朝，我虽没有参加战争，但有亲身感受。人家朝鲜那个时候招谁惹谁了？刚从日本的铁蹄下争脱了出来，连气都没有缓过来，美国凭什么要打人家？还拉了十七个“联合国”的雇佣军，不就凭美国的武器生产过剩吗？不就是因为人家朝鲜与它的社会制度不同吗？加上朝鲜和中国一江之隔，“项庄舞剑意在沛公”，那时新中国刚刚成立，还没有加入联合国，不受联合国的制约，派出了志愿军抗着“三八大盖儿”加“喀秋莎”，结果“美帝国主义夹着尾巴逃跑了”嘛，如此看来我该崇拜谁呢？是美国？是中国？还是朝鲜？战争的胜负决定人民，不是武器。

我对“美国”的概念至今不是一个“国家”的概念，而是一个地域的概念，北美那片土地原本是人家印地安土著民族的，如果有人嫌人家落后，就用你的经济支援人家，用你的科学技术扶持人家，用你的文化教导人家，可是当时“美国”在哪？还在“上帝”的肚子里，怀着“上帝之子”的鬼胎，带着金钱和枪炮去屠杀，去掠夺，“洋枪战长矛”，像狩猎一样把主人赶到“保留区”，一个没有祖宗、没有主体民族、没有传统文化的“国”，能不胡作非为吗？当我至今还能闻到血腥味的时候我能去崇拜刽子手吗？

美国的屠杀成性世人皆知，它的摩天大楼被人炸毁又能怪谁呢？如果它真的处处“人道”，谁去惹它做什么？又有谁惹得起呢？它把人家欺负得太惨了，人家打不过它，给了它两个苦果子吃难道不是自找的？如果说这些都是恐怖分子干的，那么“恐怖分子”又是怎么形成的呢？本?拉登是美国和苏联搞冷战时的产物，是美国一手一脚培养出来的，当搞到自己的头上来了就反过来屠杀阿富汗人民，这说得过去吗？如果说打阿富汗还有一个借口的话，那么打伊拉克呢？“大规模杀伤性武器”现在究竟在哪？一句“全错了”就完了？人家炸它两幢大楼就没完没了，平白无故毁了人家两个国家应该怎么说呢？政权的更迭是人为的，但也不是让外国人用炸弹炸出来的呀！不仅毁了伊拉克一个国家，还毁了巴比伦文明，我恨都恨不过来，难道还去崇拜它？

人们崇拜美国往往忽略了它的本性，表面上看它的经济、科技和军事。这也无可非议，因为美国确实是当今世界上的头号强国，但是冷静地想一想，美国的富强是特定历史时期和特定环境背景下的产物。人类社会进入十九世纪中叶出现了资本主义，以英国为首的欧洲国家率先进入了工业国，从人类历史的发展进程来看这是最先进的社会制度，于是这些国家也率先富裕起来，一些受宗教排挤者和罪犯开始向美洲大陆移民，这就形成了美国。美国成立伊始世界各地不同国家不同民族怀着不同目的，很多人为了生存纷至沓来，美国是新成立的国家，没有能力管理好这些人，就实行分治，土地任由私人开发，使得他们有的是钱和武器，经过了抗英战争和与加拿大、墨西哥等临国的边界之争稳定下来，后来又经过南北战争形成了世界头号工业强国。两次世界大战都没有直接冲击美国，相反给了它发展军火工业的机会，这就使得美国强中更强。二战以后它从德国手里得到了核工业技术，又使它成了世界头号核大国。

这没有什么值得好羡慕的，各个国家都有各自形成的历史。为了管理好这个国家美国必须实行法制，也必须讲民主自由，因为他们没有统一的民族意志，更没有传统的民族文化，它所有的只能发展，“八仙过海各显神通”，吸引了世界无数的智者、学者、富翁、有志之士、执不同政见者、被通缉者、逃犯、无奈谋生者，“鱼龙混杂，泥沙俱下”，但又不可否认由此而来的人中“藏龙卧虎”，这就形成了美国的“文化”。其实美国根本没有传统文化，所有的都是别国的，据说法国有一个电影编剧拿着一个剧本想和好莱坞合作，好莱坞的人对他说：“你想搞艺术请回你的欧洲去，要想赚钱到这里来。”这就一语道穿，它的一切文学艺术也都蒙上了商业色彩。

有什么值得崇拜的呢？记得早在我参加工作前夕堂兄来看我，提到我爱新中国，堂兄反驳我，他拿了一个茶杯问我：“这个茶杯好吗？”那是我最心爱的自然说好，可我大哥说：“那是因为你没有看见过人家外国更好的。”我跟我大哥急了，说了一句：“我们中国人能够做出比任何外国人都更好的！”

话虽这么说，但要让中国人处处都比别人强那是绝对不可能的，反过来说，认为中国人处处不如别人也是不实际的。现在中国所以有人崇拜美国，在很大程度上是看到了自己的不足。

的确，中国人也有毛病。其一有东方型嫉妒；其二只赢得起输不起；其三这山望着那山高。

由于美国人既“鱼龙混杂”又“藏龙卧虎”，所以到了美国你必须去奋争，否则你不是活不出来就是无立锥之地，更不要说发大财了。施展个性、显露才华在美国行在中国不行，所以有人说“中国人喜欢鳔在一起挨饿”，也有人说“中国人是互相拽着衣角赛跑”，这就叫“东方型嫉妒”。在中国出现过“阶级斗争”时期，两次自己人整自己人的“运动”一搞就是二十年，错过了人类历史上的第三次工业革命——信息革命，使有志之士和忧患意识者们为之伤心痛惜，因此又染上了只赢得起输不起的毛病。在科索沃美国炸了中国的大使馆，不少中国人气炸了肺：“怎么不打呢？”如果真打起来这个场怎么收呢？换个角度看问题，如果中国炸了美国的大使馆，美国连气都不吭一声，中国人就富裕起来了吗？奥运会是最能考验中国人的时候，只赢得起输不起，这种心态怎么求得心理平衡呢？改革开放二十年，中国赶上了“世界接轨”的列车，又出现了一个新名词：“跳槽”。这山望着那山高，在农村想往城里跑，小城市想往大城市奔，到了北京又想往国务院的各部委里钻，钻不进国务院的就向往起美国来了。到了美国还奔吗？真的是为了“施展个性、显露才华”？首先问问自己，有没有那么高的才华，如果有，到了美国能施展，在自己的祖国同样能施展。中国还是一个发展中国家，如果你认为中国贫穷落后、一无是处，那么你就没有一点做儿子的良心把自己的“母国”建设得比美国更强吗？这真叫好也不是，坏也不是，反正是“自己的妈妈长得丑”。因此我说，现在中国人的那种“为祖国而学习”的学风不见了，教育界出了问题，倒是值得中国的决策者们重视的，千万别来个“胜利大逃亡”，使中国的智力财富再度流失，否则中国将永远落后于美国，光靠崇拜是崇拜不来的。 （初稿于2005年4月 日）

共 174 字 1 页 转到页 【编者按】一篇值得深思，反省的文章。所谓是“天下兴亡，匹夫有责”。但如今的中国传统文化确实已经严重流逝，崇洋媚外之风逐渐盛行。在如此环境中，作者还能理智分明的写出了这等文章，令人启发，获益匪浅。我们撇开历史，谈论感情。各国有各国的长与短，所以长他人志气不可取。与其跑到国外去发展，不如取其长处，补己身短处，岂不美哉？面对现今中国逐渐从共产主义逐渐转回资本主义，难道我们还不应该反省吗？！【峥嵘：飞扬的土豆】

经期延长吃什么止血

痛经可以喝益母颗粒吗

月经量多是什么原因

云南道地药材 灯盏花疗效如何
收银机
云南省特色植物药分为哪些种